您当前的位置 : 首页 >> 财经科技 > >>正文

与欧盟28个国家相比,中国的制造业比美国、日本和韩国大得多。

来源:网络 2020-11-22 20:04:02

人们经常看到,中国的制造业长期以来一直是世界上最大的制造业,甚至美国、日本和德国这三个大国的制造业加起来也是如此。这是网络版吗?南生在2018年向世界银行查询数据时发现,中国大陆的国内生产总值(GDP)超过4万亿美元。

同期,美国制造业创造的GDP超过2.2万亿美元,仅相当于同期中国GDP的55%。日本制造业GDP略高于1万亿美元,仅为中国制造业的1/4,而我们的GDP是中国制造业的4倍。

2018年,德国制造业GDP略高于8000亿美元(中国制造业几乎是中国制造业的5倍),而这三个国家的制造业GDP之和略高于4万亿美元--与中国制造业的规模相当,这表明在线笑话是正确的。

欧盟、印度、韩国和其他国家的制造业规模

据世界银行(WorldBank)统计,韩国是世界第五大制造业大国,2018年制造业GDP约为440.9.4亿美元。你没想过吗?韩国的制造业如此强大,已经超过了英国、法国和意大利等西方大国。

此后,2018年印度制造业GDP约为4086.9亿美元(世界排名第六);意大利制造业GDP约为3109亿美元,居世界第七位;法国制造业GDP约为2695.8亿美元,居世界第八位;英国位居第九,GDP约为2519.9亿美元;第十位是墨西哥,约为2095亿美元。

欧盟28个国家的制造业GDP总和仅为2.727523万亿美元(约合2.73万亿美元),超过了美国的制造业增加值,但仅为中国的68.14%左右。你知道,欧盟和美国一样,GDP高于中国,但由于对服务业的重视,它们的制造业低于中国。

美国、欧洲和日本的制造业是空心的吗?

近年来,发达国家制造业在国民经济中所占的比重越来越低,但服务业的比重却越来越高,经济分析人士认为,这种现象是制造业继续转移,存在空洞化的现象。我们该如何理解呢?

南生认为,有两种不同的观点:一是看到发达国家经济的假一面,毕竟制造业是国民经济中的实体经济核心,特别是现代制造业是一个国家科技实力、军事实力和其他硬实力的直接体现。

如果把制造业,特别是钢铁、化工、冶金、机械等传统产业转移出去,只有少数高利润、高端的制造业,然后大力发展服务业,势必会使国力的硬部分不足,软实力太大。列强之间直接努力的话,后者就会处于不利的地位。

另一种观点是,发达国家转移出去的只是制造业的装配加工过程,而保留了设计、品牌、营销、专利、标准等核心环节,虽然服务业的比重往往达到80%,但其中许多是为制造业服务、优化制造业的服务,与制造业密切相关,不能视而不见。

而且,这些发达国家仍然掌握着核心技术,转移出去的制造环节本质上只是为了获得低成本,换句话说,他们可以随时把这些制造环节转移到低成本国家,所以控制仍然在他们手中,他们不是假。网民们对此有什么看法?这篇文章是由[南生]整理和写的。请不要擅自转载和剽窃!

上一篇:自六月底以来,财富价值上升,生肖兴旺,事业非常顺利,富人和富人关系密切

下一篇:最后一页